..по пляжу шел волшебник, но в нем никто не нуждался. Голодный зомбя.
есть такая техника фотографии, когда снимают ландшафт с высоты, а потом размывают весь кадр, кроме узкой полоски посередине. Раньше этот эффект достигался использованием специальных объективов (да и сейчас иногда тоже), но с появлением фотошопа любое фото можно сделать "тилтшифтным" за пару минут.
Вот, например, фотографии Новосибирска, сделанные по этой технологии:

а это автор. Да, да, с ненавистного ЖЖ.
Вот, например, фотографии Новосибирска, сделанные по этой технологии:

а это автор. Да, да, с ненавистного ЖЖ.
пока не прочитала сам пост, серьезно думала, что это фотографии макета города в миниатюре оО
Но почему с ненавистного жж?)
этот тилт-шифт вот не понравился. Сильно размыто, видно, что фотошоп. Сделанные специальном объективом лучше. Поищу подборку, которая нравится и кину ссылку.
Что в свете того же недавнего появления рекламы меня вообще изумляет до глубины души. После этого люди будут рассказывать, как тут пуси-пуси-лучше-ибо-без-рекламы.
Здесь то же самое, только без простого. То есть либо плати и не видь, либо смотри и не мявкай.
Эту политику я тоже понимаю, бесплатный сыр и всё такое. НО.
Не надо теперь рассказывать "ах-плохой-ЖЖ-там-рекламу-суют-не-спросясь". Тут тоже сунули, подкрепив сверху вот этим:
Мы никогда не обещали пользователям, что в дневниках не будет коммерческой рекламы. Более того, мы всегда стремились к тому, чтобы она была в нужном объеме
В будущем мы также не будем заблаговременно извещать о появлении в дневниках рекламы, потому что это обычная работа сайта, которая не должна считаться событием, требующим отдельной новости в дневнике администрации.
Таким образом, политика дайри сейчас ничем не отличается от политики ЖЖ в плане рекламы.
И вот на этом фоне сопли на тему "ЖЖ плохие мы хорошие ура-ура" я как раз и не понимаю.
Как-то так.
А от дайри-рекламы, невзирая на баннерорезку, мне пол-экрана раздуло всё равно. Исключительно неудобно читать было. Боюсь подумать про тех, кто с мобила был.
неодобрительное отношение к ЖЖ мне тоже не понятно. Все его считают эдаким заповедником офисного планктона, но ведь и все интересные личности находятся там. Тут-то как-то так...неформалы, девочки и мальчики от 12 до 14 и мы. Плюс небольшой процент людей вменяемых. Остальные не переходят из-за устоявшейся аудитории. Да и сообщества у них лучше на порядок, у нас мусор один, я хороших сообществ по пальцам пересчитаю.
а подборка всё равно красивая. Гелиос вообще маньяк. У него ОЧЕНЬ много фото Новосибирска
Хаусоведческое сообщество на ЖЖ - супер по качеству. Правила выполняются, обсуждения, новости...
На дайри - сообщество "кто круче спарит Хауса с Уилсоном или ещё с кем". Буэ.
И это только один пример...
А подборка - да.
Хотя именно полоской мне кажется, не слишком удачное решение. Там бы как-то... Ну хоть не от края до края...
а полоска - это и есть такая техника. Объективы так же снимают, резкой полосой посередине и все остальное размыто.
да, интересная штука ^^
jigsaworld, www.shunk.ru/pics/1503.jpg
img-2006-09.photosight.ru/24/1663178.jpg
www.eugvasdesign.ru/lj/fish.jpg
интересный эффект.. особенно на последнем экземпляре)
смотрится красиво, деталей много, ч\б очень к месту.
так круто и поразительно, что я как ни всматриваюсь, все равно вижу именно так.
потрясающе
ЖЖ - кузница контента. Фундамент православной блогосферы. Не обижайте его. Обижайте лучше тупую диарею
Но когда появляется модная техника съемки - один человек классно снимающий в ней - это круто. Два - модно. Три - уже попса