проблемное

[Hell Writer]

думаю над принципом каталогизации фотографий у себя. Проблемы две: их слишком много по количеству, чтобы найти нужное фото уходит много времени. И они очень много весят, если бы я не резал изображение, то уже гигов пятьдесят бы было. И это только jpg, а пора полноценно хранить фото в raw, а это минимум раза в 4-5 больше..
качаю адобовский lightroom, может он меня спасет в плане вменяемого каталога.
а в плане размера...надо или купить внешний винт гигов на триста только под одни фото, или записывать на болванки. А чтобы не терять - на компе хранить только превьюшки.
кто может чего предложить? Любые разумные мысли..

@темы: Мысли вслух, Фото

Comments

[Поднебесный волк]

вот тут, наверное, помочь не могу.... странно, но ВСЕ свои фотки и картинки я помню, если не с первой, так со второй попытки нахожу...(а картинок у меня достаточно). Где бы ни лежали. Как-то запоминаю..... а засовывать из в папки по принципу ассоциаций? Или банально по темам?

[Hell Writer]

по темам - это ваще жесть...а если у меня на фото одновременно ты, лес и закат? )) Куда тогда? У меня пока банально папки год-событие/место съемки, но все равно, проблему места никто никуда не убирал. Надо ее в первую очередь как-то решать.

[Поднебесный волк]

Hell Writer
ну ясно что в тему, где со мной. У меня примерно так обычно "с людьми(конкретно можно подпапки какие люди)", "природа, "индастриал" там.... природа-времена года
ну у меня в картинках иначе, тебе придумываю по ходу.

хых, после того как у меня хард полетел, и картинки пришлось собирать заново, я придумал катологизацию.
формата:
папка Кино - подпапки по именам актеров или названию фильмов;
папка Фотографии - подпапки по местам, событиям или именам;
папка Художники - подпапка по именам;
папка В физика - подпапка по темам,
папка Жывотные - подпапки по мордам живности,
попка Юмор - подпапка Черный;
и т.д.

теперь все удобно))

[wave-blessed]

Есть ВЕЛИКОЛЕПНАЯ программа ImageDupeless!
Она:
а) находит дубликаты изображений, даже если те имеют другой формат, другие размеры, смещённую цветовую гамму. Правда, при этом находит похожие картинки, где персонаж чуть-чуть поменял позу или чуть-чуть сменился ракурс съёмки. Степень похожести задаётся в настройках в процентах.
б) может создавать альбомы. На один DVD картинок приходится примерно 100 Мб (плюс-минус полсотни) альбом. И тогда можно не хранить фотки на винте, а сравнивать новые на наличие дубликатов именно с такими альбомами.
в) относительно неплохое управление удалением дубликатов. Есть автоматическая отметка по признакам (все дубликаты этого каталога, все дубликаты меньшего размера и т.п.).
г) прекратила развитие три года назад.
д) платная и кряку фиг найдёшь (если надо — обращайся).

На менеджер фотографий никак-никак не тянет, но на вспомогательный инструмент для освобождения от дубликатов — очень даже.
Есть ещё проги, которые ищут тупо одинаковые файлы. Лучшая, что мне встречалась — бесплатная.
Есть проги, которые позволяют файлам задавать тэги и потом поиск файлов по тематике проводить. Аналог тем записей в дайри. Мне минимум две такие встречались. И ещё те, которые просто информацию (например, из веба) сохраняют в базе данных и категоризируют метками.

[wave-blessed]

Один такой вот инструмент для меня — основной по сбору и категоризации информации.
Десятки тысяч статей на тысячи тематик: личное (относящееся к тем или иным людям), политика (внешняя, внутренняя, курьёзы), экономика, высокие технологии, наука, программирование, смешное, фэндом… И так далее.
Незаменимый, т.к. не нашлось никаких аналогов, настолько же удобных для таких объёмов информации.
А что касается файлов — всё что встречалось — неопробовано.

Ну и смутно помнится, что в менеджерах наподобии ACDsee можно создавать альбомы. И даже по тематике.
Не знаю, не пробовал.

[Поднебесный волк]

wave-blessed
прога по поиску дубликатов у Визо есть, он даже ссылку на её скачивание тут выкладывал.
А вот идея с тегами, имхо, самое то. Сделать список тем и будет Визо в одном и Волка, и закат, и лес.

[wave-blessed]

Я гляну, что могу по этому поводу предложить )))
soft.cnews.ru/windows/system/cataloging/doc_org...
www.tag2find.com/ — мой комментарий в моём органайзере: Организовать под виндой тэгирование файлов для лучшего поиска и структурирования. Фриварная прога, ставит дополнительный сервис, немного автоматизирует тэгирование.


Та прога, о которой я говорю: Web Research. Только к ней есть ключик к немного старой версии. И вообще, если заинтересует, это довольно долгий разговор, мне сейчас лень печатать.
offline.computerra.ru/2005/611/235801/
offline.computerra.ru/2005/612/237081/
offline.computerra.ru/2005/613/237990/

Её конкурент, но больше подходящий для собственного органайзера, а не глобальной базы данных: EverNote. Третья ветка хранит данные на их сервере. Пользуюсь 2.4. Фриварная.

В файрфоксовом скрапбуке можно метки организовать.

И есть ещё несколько каталогизаторов дисков (в т.ч. минимум два бесплатных), которые позволяют полностью всю структуру файлов (имена, размеры, атрибуты и т.п.) записать, а потом искать по этим данным не вставляя диски в привод.

[Hell Writer]

спасибо за ссылки, я почитаю поподробнее и вечером отпишусь осмысленнее. Вполне возможно, что понадобиться обратиться к тебе за ключиком. Тэги - возможно, неплохой выход. Тогда программка такого типа + отдельный винт и будет самое оно.

[wave-blessed]

Чуть не забыл, маленькое примечание, ContentSaver, который описывается в компьютерре — это старое название WebResearch.

[Hell Writer]

почитал статьи, прога неплохая, действительно. Я много по инету брожу, информацию сохраняю или банальным вордом, или....в черновиках дайрев.

[WhiteWolf.Rus]

Короч читать ветку времени нет(
Очень советую для фото на компе Лайтрум, очень удобная вещь, я и знакомый фотограф юзаем.
Для списаных на болванки не знаю что лучше, юзаю WhereISIt. Что найдется лучше буду рад.

[Hell Writer]

WhiteWolf.Rus у меня скачанный лайтрум не запустился, надо новый качать, а лениво. Но спасибо, посмотрим, думаю что удобно будет, тем более что обзоры почитал.
А вторая что за прога? Для каталогизации дисков что ли?

[wave-blessed]

А вторая что за прога? Для каталогизации дисков что ли?

Это про какую?

Для списаных на болванки не знаю что лучше, юзаю WhereISIt. Что найдется лучше буду рад.

Функционально WhereIsIt лучшая, но она платная, в Россию не продаётся и очень жёстко банятся ключи. Не наобновляешься.
Я с горем пополам остался на одной из версий, с которой ключ работал.
CD Collection/ бесплатна, на русском, может всё, что нужно от каталогизатора дисков (разве что архивы 7z не поддерживаются). Т.е. реальный конкурент WhereIsIt'у. Но полтора года не обновляется (а и хрен, можно пользоваться и так). К сожалению, пользоваться WhereIsIt я начал гораздо раньше, а перекаталогизировать диски заново — лениво.
Есть ещё MyLib. Плюс-минус те же возможности, тоже бесплатно, и с 2005 не обновляется.

[Hell Writer]

а что эти каталогизаторы дисков делают вообще? Список файлов записываемого диска на компе, чтобы поиск был? Или что?

[wave-blessed]

Эти каталогизаторы записывают список файлов вместе со всеми атрибутами (размер, versioninfo, exif, id3 и так далее) на указанном диске (CD, DVD, HDD).
Представь, у тебя сотни DVD, и какой-нибудь мелкий файлик ты хочешь найти прямо сейчас. Кто как, а я когда записываю диск, если остаётся немного места — дописываю какие-то приколы, например. Или (ну это раньше было) софт. И вот хочу я найти, скажем, пятиминутный мультик killer bin. В сети его искать нема дурных, тем более, что те 20-70 мегабайт, что он весит, будут скачиваться какое-то время. Это если он найдётся. А так я запускаю whereisit и задаю ему поиск. Он мне выдаёт, на каких дисках в каких папках это есть.
Поиск может идти по размеру (от сих до сих), дате, метаинформации и так далее. А уже вставить один диск и переписать что надо — куда проще, чем рыться в десятках оных.
Или, более жизненный пример, сколько музыки помещается на DVD. Искать, куда я записал тот или иной альбом — нема дурных.

[Hell Writer]

ну примерно так и думал. Тоже полезная вещь. тоже сливал все на диски, но теряется все очень быстро..сегодня выкинул с полсотни болванок без опознавательных знаков. Лень разбирать, чесслово...

Роман! Могу тебя спасти на раз два три! Я приду и форматну винт! Да можешь меня колотить, но проблемы то ен будет!

А вообще сейви их в нете где нить...

[Hell Writer]

это не тот узел, который стоит так рубить

да не тут, я говорю ищи место где сейвить можно...

[WhiteWolf.Rus]

Hell Writer whereisit катализатр дисков, тут правильно описали его проблемы. Очень тяжко крякать. У меня есть рабочая версия, старая вроде, давно не обнавляемая. Просто переноситься установленный дистрибутив. Так вот ничего лучше я не нашел. Нравиться за то что она и превью нормально делает. На новые проги сам не переходу из-за огромной базы в этой проге. Найдется что лучше буду рад.

[wave-blessed]

Кстати, да, превью картинок.
У себя я это отключил, ибо особо так не нужно, а вот тебе в свете озвученного было бы пользительно.

И к тому же мне уже кажется что проще самому сделать этот каталогизатор...
Так как самая идеально система каталогизации для тебя ту которую ты сам придумаешь

[ozzyopa]

Триста гигов - это очень мало для фотографий, если хотите их в раве хранить. Я как раз себе внешний хард выбираю. Буду SEAGATE FreeAgent вероятнее всего.

[Hell Writer]

ozzyopa они пока в jpg ) и большая часть удаляется сразу как мусор. У меня нет нужды все фотографии сохранять и захламлять хард, но даже с моими четкими запросами все равно винт на ноуте скоро забьется до конца...
Хард неплохой, но он не переносной вовсе. К тому же, это +1 розетка, у меня уже как у вьетнамцев, все в этих проводах...но зато 500 гб..а с другой стороны - нужно ли столько?

WhiteWolf.Rus, wave-blessed скиньте мне эту прогу на мыло, м? Раз она такая некряканная..wizzardrick - gav - gmail.com

Eresiarh в срочном порядке ищу! А то ж ты ж придешь ж

о зато 500 гб..а с другой стороны - нужно ли столько?

Нужно! Но если ты их возьмеш а тебе не нра, поменяемся с тобой. У меня есть хард аж на 80ГБ и мне кажется размен его на 500ГБ почти равнозначный...

[Hell Writer]

Eresiarh я бы себе взял внешний хард чисто через юсб, мобильный ) на 300. А еще одна бандура, которая будет стоять на столе...хммм, или под столом, за 500-то гб..

Hell Writer
У нас умельцы делают харды USB на 400ГБ по бросовым ценам...

[Hell Writer]

Eresiarh дай контакт? Интересно посмотреть

[WhiteWolf.Rus]

ппрогу вечером скину если еще надо.могу и рабочую лайтрумину кинуть. к вопросу о внешнике. у меня в компе веники 120 и 320 не хватает ссовершенно. почти всн списываю. места не хватает. если писать фото в рав то веник на 500 минимум. это стационарный. особо следует уделиить внемпанние сетеым венивакм. удобно если несколько компов. а мобильный юсбшны на 120 впролне достаточно.