..по пляжу шел волшебник, но в нем никто не нуждался. Голодный зомбя.
08.12.2008 в 12:23
Пишет Серебряный:Windows MX
2:5030/1377
Коpпоpация Microsoft анонсиpовала новую веpсию опеpационной системы Windows.
Вчеpа из пpесс-службы Microsoft поступила пеpвая инфоpмация о новой веpсии популяpной опеpационной системы Windows. Кодовое название новой веpсии - Windows MX, по заявлению пpесс-службы, буквы MX в названии pасшифpовываются как MaXimize. В настоящее вpемя опеpационная система находится в состоянии pазpаботки. Однако, не смотpя на "сыpое" состояние опеpационной системы, пpесс-служба всё же пеpечислила основные изменения:
Автоpизация пользователя пpи входе в систему будет пpоизводиться пpи помощи Microsoft Passport. В случае отсутсвия возможности подключиться к интеpнету система будет пpедлагать уникальный - 60-ти символьный код, сообщив котоpый в службу поддеpжки Майкpософт, можно будет получить код автоpизованного доступа на текущий сеанс pаботы.
Продолжение
URL записи2:5030/1377
Коpпоpация Microsoft анонсиpовала новую веpсию опеpационной системы Windows.
Вчеpа из пpесс-службы Microsoft поступила пеpвая инфоpмация о новой веpсии популяpной опеpационной системы Windows. Кодовое название новой веpсии - Windows MX, по заявлению пpесс-службы, буквы MX в названии pасшифpовываются как MaXimize. В настоящее вpемя опеpационная система находится в состоянии pазpаботки. Однако, не смотpя на "сыpое" состояние опеpационной системы, пpесс-служба всё же пеpечислила основные изменения:
Автоpизация пользователя пpи входе в систему будет пpоизводиться пpи помощи Microsoft Passport. В случае отсутсвия возможности подключиться к интеpнету система будет пpедлагать уникальный - 60-ти символьный код, сообщив котоpый в службу поддеpжки Майкpософт, можно будет получить код автоpизованного доступа на текущий сеанс pаботы.
Продолжение
Windows 7
А хрюша за шесть лет сильно устарела. Мелкомягкие этим озаботились и утверждают, что семёрку на нетбуки ставить будет можно. Т.е. есть надежда, что требования семёрки будут на уровне между хрюшей и свистой.
А я так чую, что ближайший год-два буду линукс осваивать.
P.s. Сам сижу на хрюше, на свисту переходить не собираюсь, в семёрке перспектив особо не вижу (хотя, может, будут) и поэтому просто готовлю плацдарм, чтобы когда хрюша окончательно устареет, было куда слинять.
P.p.s. Есть весьма уважаемые ойтишнеги, которые до сих пор на 98 сидят.
Тогда они все мне показались системами для гиков, а не для работы.
Недавно смотрел Кнопку и Суши. Много отзывов читал про Убунту. Имхо, уже реально работать.
Вот только пересаживаться после десяти лет на Окнах…
Той же скорости работы, что в любимом файловом менеджере, я за неделю не добьюсь.
И тем более за неделю не изучу систему так же хорошо, как ХР. И набор софта понадобится подбирать.
Даже не смотря на вайн и часть кроссплатформенных софтин, что юзаю в винде.
По моим скромным прикидкам как минимум пара месяцев неспешного изучения и как минимум полгода для полного пересаживания с винды на линукс. Это для себя.
*ушла за валерьянкой*
wave-blessed, последние год-два все ноутбуки, что мне попадались, шли с предустановленной вистой, а ХР поставить на них было проблемой из-за отсутствия официальных дайверов.
линукса с графикой, не встроенной в ядро ОС, заметно проигрывают виндоусу в скорости при работе с оконными приложениями вроде офиса. а прибавив сюда тормознутость фриварного софта, непонятно становится, зачем линукс нужен дома, а тем более на ноутбуке?
насчет софта..я на линухе сидел. Мало правда, но сидел. На мандриве, потом на убунте. В общей сложности - где-то месяц всего, чисто попробовать. Тормозов в офисных приложениях (и даже в Gymp'е). Правда и ноут не слабый.
Gymp - который графический редактор? на счёт него, я бы как раз сказал, что он пободрее фотошопа. проблема была только когда больше десятка фотографий открывал.. пытался открыть.
а вот StarOffice (или как там его) меня задолбал. ещё и макросы не поддерживает. я слышал, что если тот же стар купить, а не фрифарный юзать, то всё становится гораздо лучше.)
Речь не о ноутбуках, а о нетбуках.
линукса с графикой, не встроенной в ядро ОС, заметно проигрывают виндоусу в скорости при работе с оконными приложениями вроде офиса.
Где вы видели проигрыш в скорости x-system? Не повторяйте мелкомягких лозунгов не разобравшись предварительно.
Я же тоже могу отвечать лозунгами: зато ошибка в графическом ядре не приводит к перезапуску компа. Только к перезапуску x-сервера. Тогда как в винде приходится жать резет.
А учитывая куда меньшие системные требования, на той машине, где офис в линуксе будет тормозить, свиста вообще не запустится.
а прибавив сюда тормознутость фриварного софта, непонятно становится, зачем линукс нужен дома, а тем более на ноутбуке?
Простите, софт тормознутый потому что фриварный? Тогда нафига пользоваться фриварным софтом под винду? Ах, тормознутый потому что под линукс? Об этом я уже говорил выше.
Единственный софт, который вообще-то тормознутый — на Java. Не под линукс\винду — а на джаве. Зато при этом он кроссплатформенный вовсю и много чего ещё.
Gymp - который графический редактор? на счёт него, я бы как раз сказал, что он пободрее фотошопа.
Кстати, если очень нужно, тот же фотошоп можно запустить и под линуксом.
а вот StarOffice (или как там его) меня задолбал. ещё и макросы не поддерживает.
Чтож, есть такое дело. Пользуйся бесплатно тем, что есть, либо покупай. Впрочем, я не работаю профессионально с офисными пакетами и поэтому не могу что-то советовать, о чём-то спорить и т.п. Для моих скромных потребностей достаточно что OOo, что StarOffice, что AbiWord+SpreadSheet.
Линкус конструктор ИМХО хочешь бОльшей производительности "точи" под себя Тогда уж линукс - конструктор который мало того что не выточили, так еще и сырье на него не подвезли... Вобщем одна Накладная и только.
У вас устаревшие лет на пять сведенья.
А ту же винду я очень не слабо затачиваю до более-менее юзабельного состояния.
А учитывая репозитории софта линукс куда больше похож на all-in-one, чем винда.
А теперь главное: смотреть нужно по задачам.
Для задач домохозяйки, т.е. музыка-фото-видео, мелкие игрушки, распечатать страничку текста, полазить в инете — линукса более чем достаточно. И удобства в нём более чем достаточно. Это к вопросу о том, зачем линукс на домашнем компе.
Для задач дизайнера нативные средства слабоваты, но майя под линукс есть (не знаю, какой версии), фотошоп можно запустить в вайне и выкрутиться можно.
Кто-то в гимпе рисует такое, что иной в фотошопе никогда не сделает, всё зависит от самого пользователя. Кому-то кроме макинтоша ничего не подходит.
Для задач программиста линукса тоже чаще всего с головой хватает. Исключение — программирование под винду.
Сисадмин вообще может органически винду не переваривать.
И только бухгалтерский софт, софт типа автокада и ещё некоторые подобные отрасли возможно (т.е. я доподлинно не в курсе) несовместимы ни с линуксом, ни с вайном.
Искренне Ваш занаменосец священной войны.
на самом деле домохозяйка не будет заморачиваться с линуксом. Серьезно. Винда в этом плане гораздо удобнее. Винда = кирпич, линукс = глина, песок, вода из которых можно сделать кирпич, нужный тебе. Просто виндовский кирпич многораз удобнее своей готовостью. Для стандартного юзера все уже есть и готово.
Каждому по потребностям. Это тоже самое, что спорить, что лучше - коммуникатор или неубиваемая моторолла каменного века. Кому-то нужен сенсорный дисплей и куча функций, а кому-то - долгое время автономной работы.
давайте лучше спорить, что лучше - Canon или Nikon. Куда веселее. Или "Mac - говно или нет?"
Повторяю, это устаревшие сведения.
на самом деле домохозяйка не будет заморачиваться с линуксом. Серьезно.
Да. Она позовёт знакомого или позвонит по объявлению «чиню компьютеры».
Установка линукса, например той же убунты — ничуть не сложнее установки винды. Проблема в инерции мышления. Все вокруг «знают», что линукс — это сложно и убого. Все вокруг ставят винду. И так далее. По тому же объявлению приедет эникейщик и поставит винду, потому что понимает, любой, кто будет что-то ставить этой домохозяйке, ожидает винду. Игрушки — винда. И так далее.
В скобках. Последний раз я запускал какую-то игрушку — сапёра на днях. Чистил засраную по самое небалуйся винду семейству домохозяек. Пока качались обновления к антивирусу на медленном инете. До этого сколько-то месяцев назад (не помню напрочь, сколько) игрался во что-то казуальное типа зумы. Крупных (хотя бы на сотни метров) игрушек в этом году, кажется, не запускал. В прошлом году или раньше шпилил в Painkiller. А, да, пятых героев не мог не посмотреть. Не понравились, вскоре снёс.
Иногда хочется посмотреть на что-то типа третьего фолаута, но только из любопытства.
А лишившись такого мощного стимула, я и комп-то не особо апгрейджу. Атлон2000, гиг озу, радеон 9550.
И свиста с эсклюзивным десятым директ-иксом в пролёте.
Для стандартного юзера все уже есть и готово.
Говоришь, сидел на убунте? Там тебе чего-то не хватало? Если не считать виндовых привычек.
И всё же на сегоднешний день Винда для домашнего использования фаворит
Не спорю.
ибо коммерческое и для "юзеров" создаётся не первый год
Поспорил бы. Исключительно для выявления терминологии.
у меня на ноуте была предустановленная виста.
И далее по тексту.
Так ведь в том и дело, что мелкомягкие исключительно в силу своей финансовой природы любыми правдами и неправдами пропихивают людей с хрюши на свисту. Даже не пропихивают, а просто естественный процесс происходит. Если бы не лажа с системными требованиями, особенно в том, что появления нетбуков они не предвидели, то аж бегом.
Но апгрейдить свой комп только ради перехода на новую систему, которая мне ничего не даст (см. про игрушки) не собираюсь. И когда ноут буду покупать, это будет нетбук. И покупать я его буду с предустановленным линуксом, ибо не хочу тратить лишние сто баксов на то, что в любом случае поставил бы сам. А там… Может, поставлю второй системой хрюшу, а может (и скорей всего) обойдусь.
мне Gymp не понравился совершенно. Я в нем порывался работать. Он похож на ФШ, но многие вещи были чисто другими. Плюс нужные мне плагины были на ФШ только. В любом случае, 80% моей работы на компьютере - именно ФШ (остальные 20 - офис и рав-конвертеры). Плюс, опять же, игрульки. Пока хочется - играю =)
в теории я мог бы сидеть и на Убунте, подобрать софт, переучиться работать под ним, но решил, что оно того не стоит. Потом, возможно, перейду снова. Пока желания нет
Речь не о ноутбуках, а о нетбуках.
понял уже. ошибся.
Где вы видели проигрыш в скорости x-system? Не повторяйте мелкомягких лозунгов не разобравшись предварительно.
дома видел и на работе. года три назад появилась на работе система работающая на мандрейке с железом в 2гигагерца. дома в то время у меня стоял ХР на 666 мегагерцах.
все окошечно-графические приложения на домашнем компе работали быстрее, чем на рабочем. 666МГц и 2000МГц. ну и кто кому проигрывает в системных требованиях? притом, что на рабочем компе не стояло антивируса.
это было в те далекие времена, когда ещё все ругали ХР (так как сейчас висту) и называли тормознутым его графическую оболочку.)
Я же тоже могу отвечать лозунгами: зато ошибка в графическом ядре не приводит к перезапуску компа. Только к перезапуску x-сервера. Тогда как в винде приходится жать резет.
Х-ы тоже иногда висят (видели, щупали). и если домохозяйка не знает, что можно нажать Ctrl+Alt+Backspace, что она делает? жмет резет. а резет файловая система линукса может не пережить.
Простите, софт тормознутый потому что фриварный? Тогда нафига пользоваться фриварным софтом под винду? Ах, тормознутый потому что под линукс?
нет. тормознутый потому что фриварный. кто сказал, что я пользуюсь фриварным софтом под виндой?
Глядя на клоны фотошопа тоже оч.смешно. У меня щас стоит на компе вместо паинта Paint.Net с возможностью слоев и пр. Так вот как гавно ромашкой не украшай - воняет.
С висты на ХР тяжело перейти? Ясен пень! Но! Только 20% оборудования(если не меньше) заточено тупо под Висту. Сколько я ее не сносил на сайте производителя всегда дрова под ХР.
Ставим Убунту домохозяйкам? Вы издеваитесь? Вы бы еще детей в атомный реактор играть отправили. Кому нужен этот гемморой? Переучивать их и т.д. Вот когда в школах перейдут на эту систему(линукс) вот тогда и вопроса стоять не будет. А пока все учились на винде и DOSе, и тут не попишешь.
А макинтош хорош только из-за своих характеристик... Те маки которые есть щас в продаже стоят дешевле стационаров с такими же параметрами чуть ли не в два раза... Один косяк - софт... Как я уже сказал это и есть проблема...