дайре еще не умерло? Крутота.

@темы: Мысли вслух, одной строкой

---

лайфхак для владельцев пайпала, привязанного к рублевой карте

При оплате счета, к примеру в долларах, PayPal-у можно указать, чтобы он не конвертировал рубли, а предоставил эту возможность вашему банку. У банка, как правило, курс приятней.

Профиль -> Мои средства -> В пункте «Мои предварительно утвержденные платежи» нажимаем «Обновить» -> Там будет табличка со ссылкой «Задайте доступные источники финансирования» в правом верхнем углу, жмем ее -> Попадаем в «Управление источниками финансирования», там табличка со списком всех привязанных карт, напротив нужной нажимаем «Варианты конвертирования» -> Выбираем пункт «Прошу выставлять мне счета в валюте, указанной в фактуре продавца».
Это же можно делать каждый раз во время платежа, но, по-моему, один раз настроить удобнее.

у меня виза классик от Сбербанка, теперь каждый доллар для меня в чуть больше 30 рублей обходится. У пайпала курс был 32, оказывается.

@темы: Мысли вслух

---

Понравилась яхта

Реактивная яхта с супер автомобилем на своем борту. Эта шикарная яхта поставляемая с не менее роскошным суперкаром была только в проекте. Но уже сегодня первый образец 38-метровой шведской красавицы Strand Craft 122 выставлен на продажу на JamesList. Запрашиваемая цена составляет 20 миллионов евро (27,7 миллионов долларов). Счастливый покупатель получит готовую супер яхту Strand Craft 122 к октябрю 2013 года.

Эта яхта благодаря трем двигателям MTU от Rolls-Royce общей мощностью 14000 л.с. с ускорителями Rolls-Royce KaMeWa может достигать максимальной скорости до 55 морских миль в час (100 км/ч).Strand Craft 122 поражает своим великолепием: интерьер в стиле ар-деко, который можно переделать под любой вкус, отделка выполнена с применением красного дерева и греческого мрамора, интерьер четырех больших спален, гостиной и салона выполнен в ретро-футуристическом стиле, в каютах установлены 52-дюймовые LED-телевизоры и элитные звуковые системы от «Bang & Olufsen». Стоит также отметить прекрасный вид на море из эллиптических пуленепробиваемых окон кают и камбуз (кухня) с роскошным баром располагаемый в кормовой части судна. Если Вы захотите устроить вечеринку, то ослепительной красоты салон можно превратить в роскошную дискотеку.

И конечно же идущий в комплекте с яхтой SC122 суперкар ручной работы о котором мы уже писали ранее. Авто располагается в гараже расположенном на корме с установленной выдвижной рампой.880-сильный суперкар с твин-турбо двигателем V12 по заявлению разработчика может достигать максимальной скорости в 375 км/ч и разгоняться с 0 до 100 км/ч за 3,2 секунды. Вес авто с корпусом из углеродного волокна составит 2600 кг.

еще пара фото

@темы: Мысли вслух

---

полетела видюха на моем стареньком сони вайо. Менять - 4-6к минимум.
Или уж новый ноут взять?..

Вопрос: ну так что?

1. чини старый и не выпендривайся		4	(7.55%)
2. покупай новый и не парься		27	(50.94%)
3. чини старый, продавай и покупай новый, рыжая морда		22	(41.51%)
Всего:		53

@темы: Мысли вслух

---

впечатлил ножик

шаманский такой. Накладки костяные, из двух кусков челюсти молодого гризли, больстеры из мамонта. Клинок - 12 см. сталюка - углеродка 1080.

@темы: Мысли вслух, Фото

---

Длинное тире как индикатор качества

Не так давно я уперся в тему на форуме, в которой весьма горячо обсуждалась практика использования длинного тире. Я с удивлением для себя вынес, что минус, дефис, тире и длинное тире - четыре разных символа. Для меня был только дефис-минус (я думал, это одно и то же) и тире.

Дефис:-

Минус:‒

Короткое тире:–

Тире:—

все они употребляются по разным правилам, которые обычный человек даже не знает, и на глаз не определяет где что. Ну, кроме длинного тире.

Дальше разговор зашел за верстку текстов, и разделился на 2 лагеря: одни, считают, что раз различие не всегда видно, то оно и бесполезно, и человеку все равно, что там будет стоять, ему важно наполнение. Другие люди (обычно, специально обученные верстальщики с дипломами) говорили что это во-первых, дань традиции; во-вторых, скорость восприятия и соответственно чтения текста возрастает на 5-15%; а в-третьих, правило хорошего тона, как грамотная разговорная речь и отсутствие ошибок в письме. На что был ответ о снобизме, упрощении и так далее....



Но был и ценный информационный момент - мне показали простейшие правила верстки. Большинство я и так знал, но все равно, ценно.



хотя мне по-прежнему пофиг, что стоит в тексте - дефис или минус.

@темы: Мысли вслух

---

пиратствуй & спасай мир

Согласно пастафарианской системе верований, пираты (морские разбойники) — «абсолютные божественные создания» и первоначальные пастафарианцы. Их изображение как «воров и отщепенцев» — дезинформация, распространённая христианскими теологами Средних веков. На самом деле, говорят пастафарианцы, они были «миролюбивыми исследователями и распространителями доброй воли», раздающими конфеты детям.
Включение пиратов в учение ЛММ было частью письма Хендерсона к Канзасскому департаменту образования как иллюстрация к тому, что взаимосвязь не равна причинности. В этом письме Хендерсон развивает аргумент, что «глобальное потепление, землетрясения, ураганы и другие природные катастрофы — прямое следствие сокращения количества пиратов с 1800 г.». График, приложенный к письму, показывает, что с сокращением количества пиратов глобальная температура повышается. Взаимосвязь пиратов с потеплением подтверждается тем, что, как только увеличилось количество Сомалийских пиратов, была провалена конференция по потеплению.
ссылка

@темы: Мысли вслух

---

RPG in New Year

в общем, надо подумать, что делать интересного ролевого в Новом дветыщидвенадцатом Году.
Ибо накопилось порядком всяких систем, которые хочется оттестить.
Во-первых, это Дневник Авантюриста (он же Savage Worlds), который мне уже пришел и который буквально требует чтобы его протестили. Насчет компейна я пока даже не задумывался. Что-нибудь короткое и зрелищное про постапокалипсис или по мистик-спагетти-вестерну.
Во-вторых, весьма куча мини-игры. Вроде "Тьмы Ктулху" (

ссылки на двухстраничные рулбуки

рулбук 2 стр, допправила 2 стр, советы по сценариям 2 стр) и того же психоделичного "Все есмь Джон". А еще есть Blackbird Pie, который хочется просто протестить, чтобы понять каков он в деле. Есть еще российский конспирологический детектив Аррргхъ!, который я пока даже не читал, но хочу. В общем, индюшатины завелось полным-полно, на все точно времени не хватит. Разве что народ активно разделит позицию и поиграет со мной в ваншоты. Еще есть 7th Sea, даже на русском, даже распечатанный и красиво подшитый, и есть желание поводить\-ся в эту прекрасную эпоху, но некогда абсолютно. Как и по Ars Magicka. А еще есть переведенный и оформленный рулбук по Warhammer 40k Roleplay. А еще надо наконец попробовать четвертую редакцию днд, благо уж по ней материалов переведено уйма.
В-третьих, я все-таки хочу закончить компейн по Hunter the Reckoning, а то бросили его где-то посередине. А демоны не спят и готовят ритуал с теми картинами.
В-четвертых, я очень не прочь поиграть в поклонение дьяволу во время гуситского восстания. Fate мне вообще интересен, рулбук читать не некогда.
В-пятых, надо попробовать записать пару ролевых подкастов на пару с am_, но это пока секрет и вообще неправда. Смотря как получится, в общем.
В-шестых, закончились планы на НРИ, начались планы на LARPG. Надо писать и делать наш киберпанковый "Анклав Новосибирск", чтобы провести его этой осенью. Набирать людей в МГ и все такое. Жутко непонятно, как вообще мастерить городскую ролевку, но сделать это интересно и хочется, тем более что у нас на самом деле инновационные моменты есть.

Ролесайты этого года, я чувствую, будут форум Мир ролевых игр и ролевая соцсеть Имаджинария. А, ну еще ролевые википереводы. Эти ресурсы открыли мне глаза на множество инди-систем, на то что НРИ в России развиваются и переводятся и все это дальше и интереснее, чем оптимизация персонажей для dnd3.5, как было раньше на местных форумах.

За кадром осталась ГУРПСа, почти полностью Мир Тьмы и днд3.5.

@темы: Мысли вслух, ролевое, днд

---

Grand Power T12

т12 под патрон 10х28 начинают производить на АКБС в России, а значит законодательные ограничения на ввоз импортных травматов его не коснутся.
ничем не отличается от словака, кроме отсутствия штифта в стволе.

цена в розницу - 36к, поступает в продажу со следующего года, вроде как.

good news, bro

@темы: Мысли вслух, военное искусство

---

говорят, человека-паука переснимают

@темы: Мысли вслух

---

Игровые легенды или "срем кирпичами"

Одним из самых сильных методов воздействия на игрока, я думаю, это глубина проработанности игрового мира. Не сюжетные ходы, не графика. Представьте, как бы вы радовались, если бы случайно сдвинули ящики и нашли под ними соверешенно не квестовый тайник, или подвал с прекрасными узницами. Просто так, без всяких очков опыта, вы почувствовали себя исследователем и первооткрывателем. Радость вдвое больше, если об этом подземелье вы не прочитали в гайдах, а нашли его сами.

Однако, гайды, мануалы и спойлеры тоже имеют место быть, и игроки в большей массе их читают. И тут начинается второй этап погружения в игровой мир и приоткрытия его тайн. Чего стоит надпись "прохождение основных квестов в такой-то игре", при условии что игрок знает, что основная линия занимает 5-6 часов, а разработчик обещал 50+ часов исследования мира и загадок? Это само по себе побуждает сворачивать его с накатанной дорожки главной сюжетки, и исследовать одинокие избушки, упавшие летающие тарелки и прочие интересности. А еще эти прекрасные описания "скрытых локаций" и пасхалок...Их особенность в том, что игрок, прочитав о них в гайде, начинает искать их в игре. Хотя он о них знает. "Чтобы получить уникальное яйцо павлина, которое ничего не дает, прыгните десять раз назад". "Чтобы найти упавшего кашалота и цветочек, надо качать "странника" и шариться по миру", "чтобы попасть в коровье измерение, нужна нога с трупа в тристраме...". Знакомо?

Но самый шик, ради чего и затевался весь этот пост - это легенды вокруг игры, которые возникают из-за творчества фанов, задрочеров, которые ищут зависимости там, где их нет, и умело подогреваемого разработчиком интереса. Крипи-легенды особо интересны, потому как играют еще и на страхе.

Знаменитый майнкрафтовский Хиробрин, призрак шахтера, который ходит с белыми глазами по игровому миру. К несчастью, Нотч сглупил, сказав что такого моба не существует. Надо было по-тихому в следующих версиях дописать его в игру с мизерным шансом появления.

Похожая на нее история из Terraria

Достаточно знаменитая история про JVK-мод для Морровинда, страшная и затянутая.

Легенда о токсичных пещерах в Fallout-2 и легенда о числовом зашифрованном радио в Fallout-3

и даже Скайрим, который вышел совершенно недавно, начал обрастать легендами.

Разумеется, тут полно костылей. Драконьи руны (а это именно они на банке) действительно дешифруются, Беседка создала целый язык. Но - там всего одно слово, и я допускаю что это просто название бабочки. Так же, координат дано всего 5, а точек на скриншоте нарисовано аж 10, да еще и окружность. Кстати, допускаю что это просто заготовка для какого-то будущего DLC.

А еще жаль, но в НРИ крипи-истории непреминимы. Не будут игроки рассказывать друг другу легенды вроде "не кормите этого мастера пиццей, иначе он убьет всех ваших персонажей и у него будет свет из глаз идти", или "в нашей кампании по ФР появился город, не отмеченный на официальных картах Фаэруна, и в этом городе живут сплошь безликие серые люди, и все они не живут, а лишь имитируют жизнь. Какое-то подобие жизни есть лишь в таверне и на рынке. В таверне каждый вечер играет одна и та же музыка, которая вьелась в мозг нам и нашему мастеру, а на рынке все продается по трейд-таблицам богатого магического города, хотя это захолустье. А за городом есть страшная пещера, и все жители нас туда посылают за какими-то мелочами вроде гоблинов и пропавшей корзинки яблок. Мы думаем, что надо убить всех в городе, что-то с ними не так".
Хотя последнее было бы жизненно.

@темы: Мысли вслух, игровое

---

двойной пост №2

в дополнение к предыдущему.
Как вы думаете, кто "победит" на этих выборах? Понятно что победа на выборах в Госудуму понятие относительное, но имеется ввиду основное партийное влияние

запись создана: 11.11.2011 в 10:50

Вопрос: итак, кто победит?

1. «Справедливая Россия»		3	(5%)
2. ЛДПР		4	(6.67%)
3. «Патриоты России»		1	(1.67%)
4. КПРФ		8	(13.33%)
5. «Яблоко»		2	(3.33%)
6. «Единая Россия»		33	(55%)
7. «Правое дело»		0	(0%)
8. мне без разницы, не интересуюсь политикой		9	(15%)
Всего:		60

@темы: Мысли вслух

---

двойной пост

за кого будете голосовать на Выборах в Госдуму в декабре?
Впервые Госдума будет избираться на 5 лет.

запись создана: 11.11.2011 в 10:47

Вопрос: за кого будете голосовать на Выборах в Госдуму в декабре?

1. «Справедливая Россия»		2	(3.08%)
2. ЛДПР		4	(6.15%)
3. «Патриоты России»		1	(1.54%)
4. КПРФ		20	(30.77%)
5. «Яблоко»		8	(12.31%)
6. «Единая Россия»		2	(3.08%)
7. «Правое дело»		0	(0%)
8. испорчу бюллютень		10	(15.38%)
9. не пойду на выборы		18	(27.69%)
Всего:		65

@темы: Мысли вслух

---

Кара-Мурза, Манипуляции сознанием

Мыслящие стереотипами люди утрачивают возможность опереться на устои даже своего собственного привычного порядка, к которому они привержены - за стереотипами эти устои оказываются неразличимыми. В 1951 г. одна американская газета провела эксперимент. Ее сотрудники «составили» петицию и обратились к представителям среднего класса с просьбой ее подписать. Она гласила: «Если любая форма государственного управления становится вредной для достижения целей народа, то народ имеет право изменить или ликвидировать эту форму, создать новое правительство, основав его на таких принципах и организовав его власть в такой форме, какие ему кажутся наиболее подходящими для обеспечения его безопасности и счастья». Из 112 человек 111 отказались это подписать, посчитав ее «красной» петицией, за которую их тут же уволят с работы. На деле это была часть Декларации независимости Соединенных Штатов.

@темы: Мысли вслух

---

Выборы в ГосДуму 2011 coming soon

23.11.2011 в 15:53

Пишет  Gonzzza:

под катом МНОГО статистики. Проматывайте, если неинтересно

О вероятном масштабе фальсификаций на выборах в Думу 



Итак, до выборов осталось меньше двух недель. Попробуем заглянуть в будущее.

Согласно официальной статистике, на которую ориентируются избиркомы всех уровней, Единую Россию поддерживают 54% избирателей. Вместе с тем, на закрытых совещаниях, проводимых в связи с подготовкой ко дню голосования, в администрации президента вроде озвучиваются другие цифры — что в среднем по стране за ЕР готовы отдать голоса около 30% избирателей. Более того, в некоторых регионах ЕР поддерживают не более 20—22% избирателей, а, к примеру, в Калининграде её рейтинги, похоже, ещё ниже.

Однако установка есть: 54% плюс минус несколько процентов. Как её могут попытаться реализовать?

Давайте посмотрим, как это было в 2007 г. Для удобства сравнения и максимальной наглядности все числовые показатели переведены в диаграммы и графики. Всё сделано на основе данных из ГАС «Выборы».

Сначала сравним результаты выборов на территориях ряда регионов в 2003-2011 г. (сравнивать будем распределение голосов на региональных парламентских выборах и на выборах в Госдуму 2003-го и 2007-го гг.). Сразу учтите: большой серый столбец - это избиратели, не ходившие на выборы, а также те, кто испортил бюллетени либо забрал их с собой (иными словами, это - разница между общим количеством избирателей на соответствующих выборах и суммой всех действительных бюллетеней). Также учтите, что показатели партии «Справедливая Россия» в расчётах до 2006 г. являются простой суммой голосов за объединившиеся при её создании «Родину», «Партию Жизни» и «Партию пенсионеров».



Вот Республика Алтай. Обратите внимание на удивительно резкое увеличение явки и рост показателей в пользу ЕР в 2007 г. Эта тенденция на выборах в Думу 2007 г. была характерна для всех регионов.







Обратите внимание, что в 2010-2011 гг. явка на региональных выборах заметно снизилась по сравнению с парламентскими выборами 2007 г., что, соответственно, повлекло сокращение показателей партии ЕР. Отсюда вывод – высокая явка и протестное голосование по «методу Навального» реально срабатывают.























Как видите, в выборах стабильно не принимает участие большая часть избирателей. Это и понятно: многие не любят участвовать в спектаклях в качестве массовки. И это – на руку фальсификаторам.

Запомните: не придёте на выборы – получите то же самое, что было в 2007 г.

А было вот что:

11,5 млн. чел., ранее никогда не голосовавших, внезапно взяли и бросились на участки, и проголосовали за ЕР. Более того, скорее всего – это, дамы и господа, вы и «бросились». При этом по сравнению с 2003 г., количество голосов в пользу партии ЕР на парламентских выборах увеличилось аж на 22 млн. Соответственно, не только 11,5 млн. ранее никогда не голосовавших избирателей отдали свои голоса за ЕР, но и ещё 10,5 млн. чел. вместо ранее поддерживаемых ими партий тоже «решили проголосовать» за ЕР.



Что произошло в 2007 г. такого, из-за чего 22 млн. чел. (из которых половина ранее вообще никогда не ходила на выборы) бросились голосовать за ЕР? Сработал «План Путина»?

Или - вот это?



Что мы видим? Что досрочное голосование и рядом не стояло с голосованием по открепительным удостоверениям и на дому. Именно поэтому его и с помпой отменили. А вот 7 млн. голосов по открепительным удостоверениям и на дому - это, действительно, крутой резерв. Мы можем здесь, в ЖЖ, все хоть изойти пеной - а эти 7 млн. резервных голосов никуда не денутся.

Давайте-ка подробнее рассмотрим голосование с помощью переносных ящиков. Возьмём, например, выборы Псковского областного собрания депутатов в марте 2007 г. На графике ниже дано распределение голосов по переносным ящикам и количество голосов в пользу ЕР.



Смотрите: в окружных избиркомах (ОИК), где число бюллетеней в переносных ящиках резко возрастает, там столь же резко возрастает и доля голосов в пользу ЕР. Случайно ли это? Особенно впечатляют показатели по ОИК № 14 и № 18 (там по 40% от количества действительных бюллетеней содержалось в переносных ящиках), ОИК № 17 и № 20 (по 36%). Схожая картина откроется вам, если вы решите проанализировать итоги выборов по данным параметрам (сколько голосовало за ЕР, а сколько - на дому) в других регионах.

Теперь оценим распределение голосов в пользу партии ЕР по регионам. Однородно ли оно по всей стране - как это в принципе должно быть? Вот парламентские выборы 2007 г.:



Самые высокие показатели в процентном соотношении к числу населения партия власти продемонстрировала в самых неспокойных регионах страны с целым комплексом сложнейших социально-экономических и политических проблем, высокой этнической и религиозной напряжённостью, и мягко говоря, не отличающихся устойчивыми демократическими традициями. Случайно ли это?

Посмотрим, какие регионы являются оплотом ЕР. Вот количество проголосовавших на парламентских выборах 2007 г. за ЕР:


Как видно, лидерами по количеству голосов, отданных за ЕР, являются Башкирия, Москва и Московская область (более чем по 2 млн. голосов). Следом идут Татария, Ростовская область и Краснодарский край (каждый - от 1,5 до 2 млн. голосов). От 1 до 1,5 млн. голосов дали Свердловская, Челябинская и Кемеровская области, а также Дагестан. Город Санкт-Петербург, как ни странно, занимает лишь 11-е место с 971 тыс. голосов. Также примечательно, что на Байконуре за ЕР проголосовало больше избирателей, чем в Ненецком автономном округе.

Сравним это с количеством проголосовавших на дому на парламентских выборах 2007 г.:


Ясно, что регионы, где шло наиболее интенсивное голосование на дому (более 100 тыс. чел.), в основном совпадают с регионами, давшими наибольшее число голосов в поддержку ЕР. С большим отрывом от конкурентов лидируют Краснодарский край (196 тыс. чел.), Ростовская область (184 тыс. чел.), Московская область (180 тыс. чел.) и Воронежская область (174 тыс. чел.). Далее идут Кемеровская область (125 тыс. чел.), Москва (121 тыс. чел.), Нижегородская область (117 тыс. чел.), Башкирия (110 тыс. чел.) и Свердловская область (108 тыс. чел.). Всего 800 человек не хватило Татарии, чтобы дотянуть до 100-тысячной отметки. Интересно, что число инвалидов и не способных передвигаться больных (а только к ним, по идее, и должны приходить выездные бригады с переносными ящиками) в Москве, самом густонаселённом и не самом экологически чистом субъекте РФ, почему-то оказалось в 1,6 и 1,5 раза ниже, чем в Краснодарском крае и Ростовской области, хотя численность населения Москвы соответственно в 2 и 2,5 раза выше, чем в этих регионах.

Вообще же, если говорить о процентном соотношении голосовавших на дому по отношению к голосовавшим на участках, то в этом отношении почему-то лидирует Псковская область (более 15%). Кто там губернатор? Надо бы спросить его, почему это у него в области инвалидов и лежачих больных на душу населения впятеро больше, чем в Москве.

А вообще, вот здесь перечислены типовые методы нарушения законодательства на выборах, которые сработали тогда, и которые наверняка постараются применить сейчас.

Приведу этот список со своими правками:

1. Принуждение бюджетников и работников частных фирм, аффилированных с кандидатами от ЕР, к получению открепительных удостоверений, в т.ч. с дальнейшей передачей их другим лицам и использованием для голосования (в т.ч. неоднократно на разных участках).

2. Изготовление неучтенного тиража или просто фальшивых открепительных удостоверений, которые затем используются на разных участках.

3. Присутствие в помещении для голосования сотрудников муниципальных администраций, отдающих руководящие указания членам УИК.

4. Голосование за других лиц по сговору с определенными членами УИК, в т.ч. лиц с «временной регистрацией», или вообще гастарбайтеров.

5. Массовая доставка избирателей, совмещенная с агитацией или подкупом.

6. Вброс бюллетеней в ящики для голосования, в т.ч. до открытия участков (специально для этого у нас ящики и не делают прозрачными).

7. Агитация в помещениях для голосования или около них.

8. «Карусель» (вынос избирателем своего бюллетеня из помещения для голосования).

9. Нарушение тайны голосования (зависимых работников заставляют фотографировать на мобильный телефон бюллетень с проставленной галочкой – в этом случае рекомендуется прихватить с собой небольшой кусочек чёрной нитки, чтобы сложить его в виде галочки на лежащем бюллетене в нужном квадратике, сфотографировать, а затем уже спокойно проголосовать за любую другую партию).

10. Голосование вне помещения избирателей, которые не были записаны в реестре при выезде (выходе) группы членов УИК на голосование вне помещения для голосования.

11. Иногда реестр вообще не составляется, а выездное голосование проводится прямо по неким спискам, поступившим в УИК.

12. «Отлов» избирателей вне помещения для голосования с просьбой проголосовать в переносной ящик, либо «поквартирный обход», либо просто тупой вброс бюллетеней в переносной ящик.

13. Незаконное удаление наблюдателя, члена УИК с правом совещательного голоса по предлогу, что он якобы препятствует работе комиссии (это элементарно фабрикуется).

14. Совмещение последовательных этапов подсчета голосов членами УИК.

15. Подмена бюллетеней при подсчёте (бюллетени за другие партии подкладываются в пачку бюллетеней с голосами за ЕР, и только ручной пересчёт бюллетеней по далеко не гарантированному решению суда сможет выявить это).

16. Проставление на бюллетенях дополнительных «галочек» во время подсчета, чтобы сделать их недействительными.

17. Одновременное оглашение содержания двух и более избирательных бюллетеней.

18. Несколько членов УИК одновременно просчитывают количество бюллетеней, отгибая уголки бюллетеней в разных пачках.

19. «Подгонка» контрольных соотношений в итоговом протоколе.

20. УИК не рассматривает поданную жалобу, не составляет письменного решения, не прикладывает жалобу к протоколу, не указывает количество поступивших жалоб в протоколе.

21. Отказ выдать заверенную копию итогового протокола до отправления его в ТИК, или отказ заверить эту копию надлежащим образом.

22. Изменение строк итогового протокола, содержащих данные о количестве голосов, набранных кандидатами или партиями.

23. Составление «повторного» итогового протокола, без вызова наблюдателей и членов УИК.

24. Остановка работы КОИБ.

25. Фальсификация итогов голосования в ТИК.

26. Итоговый протокол вообще заполняется «нужными» данными только в ТИК, при этом могут быть использованы бланки, в которых проставлены или подделаны подписи членов УИК.

27. Итоговый протокол заполняется в УИК, наблюдателям выдается его заверенная копия. В ТИК протокол переделывается, первичный протокол уничтожается. В случае судебного разбирательства утверждается, что первая копия является недействительной или подложной, добытой ненадлежащим способом. Более тонкое применение такой технологии предполагает умышленно неправильное заверение копии протокола (не указываются нужные реквизиты заверения, не фиксируется выдача протокола в реестре выдачи копий протокола).

28. Протокол заполняется в УИК, наблюдателям выдается его заверенная копия в надлежащем порядке. Затем без присутствия наблюдателей и большинства членов УИК составляется «повторный протокол» в связи с якобы обнаруженными описками или ошибками. Последние ставят свою подпись либо задним числом, либо их подписи подделываются. Разновидностью этой технологии является «повторный подсчет голосов».

29. Приостановка ввода данных в ГАС «Выборы».

Впечатляет? Это всё равно что садиться играть в карты с человеком, у которого в колоде 29 тузов.

Лишь единичные дела по спорам, связанным с выборами, решаются судами не в пользу власти. Доходит до того, что выносимые решения откровенно противоречат всему ходу рассмотрения дела, и во внимание не принимаются очевидные доказательства. В большинстве же случаев проигравшие кандидаты и партии (в т.ч. не допущенные до выборов в принципе) решают не тратить силы и время на обжалование, ибо судебная система РФ не способна беспристрастно и объективно рассматривать дела. Это позволяет победителям и представителям избиркомов (включая ЦИК) утверждать, что факты нарушений не подтвердились, а выборы проходят «честно».

Большинство населения, конечно, осознаёт происходящее (судя по количеству тех, кто не ходит на выборы). Тем не менее, это абсолютно не сказывается на итогах голосования, ибо минимальный порог явки в 2007 г. был предусмотрительно отменён.

Вернёмся к графикам. Обратите внимание на сравнительно высокую суммарную долю тех, кто до 2006 г. отдавал предпочтение независимым и непарламентским партиям, и очевидное падение этой доли после 2006 г. Конечно, эта суммарная доля не означает, что независимые партии получали мандаты на выборах. Наоборот, 5-процентный проходной барьер предотвращал возможность их попадания в парламент по отдельности, тем более, что с того времени этот барьер был даже повышен до 7 %, запрещены избирательные блоки и выдвижение членов одной партии по спискам другой партии. К выборам перестали допускаться общественные движения. Были впятеро ужесточены требования по численности партий и, в результате, количество партий сократилось в 7 раз. Вспомните и отмену избирательного залога (отказ в регистрации кандидатов и списков кандидатов по подписям – сегодня излюбленный метод «отсева» оппозиционных и независимых кандидатов), упразднение графы «Против всех» и отмену порога явки.

Настоящим фарсом стали выборы в Мосгордуму осени 2009 г. Особенно вызывающим было то обстоятельство, что такие наглые действия произошли в столице и на глазах многочисленных наблюдателей.



Налицо падение явки по сравнению с выборами в Госдуму 2007 г., с той лишь разницей, что преимущество ЕР оказалось в октябре 2009 г. подавляющим, что не характерно для тех регионов, где в то же время и в марте 2010 г. проходили выборы аналогичного уровня. Вследствие этого, а также из-за высокого проходного барьера (7%), в Мосгордуме оказались только ЕР и КПРФ.

Это, как мы помним, особенно не устроило партию «Яблоко», которая явно рассчитывала на пару-тройку мандатов. Поэтому её юристы начали целую кампанию по пересмотру результатов выборов. Основанием большинства исков стали несоответствия между показателями в копиях итоговых протоколов, выдававшихся председателями УИК наблюдателям от партии «Яблоко» и официальными данными МГИК.

Юристы «Яблока» предполагали, что заверенные копии протоколов с подписями членов УИК являются неопровержимыми доказательствами. Но они жестоко ошибались: некоторые председатели ТИК в своих выступлениях в суде заявляли о «психологически труднопереносимой обстановке [созданной наблюдателями], что к моменту подведения итогов повлекло большое количество ошибок со стороны председателей и секретарей», а потому копии протоколов не должны вообще считаться доказательствами. Видимо, попытки наблюдателей в соответствии с законом реализовывать свои права на участке тяжело ранили душевное здоровье членов УИК.

Кто-то из представителей комиссий заявлял, что наблюдателям выдавались некие «тренировочные» протоколы, не утруждая себя разъяснениями, почему на них не нанесена соответствующая пояснительная надпись «Образец», а также, почему на них стоят настоящие печати УИК. Совпадения же показателей в «тренировочных» протоколах почти по всем партиям, кроме ЕР с официальными итогами, объяснялись «чистой случайностью и нервозной обстановкой».

Иногда председатели УИК признавались, что выдавали неправильные копии протоколов, но предупреждая наблюдателей, что цифры там «не окончательные» и «могут быть ошибки». Они не смогли объяснить, почему, в таком случае, расписывались в этих «не окончательных»; протоколах, ставили там печати и вообще выдавали их копии.

Доходило до того, что секретарь одной из УИК заявил, будто распечатал протокол для того, чтобы показать председателю УИК, как «красиво получается», положил его на стол, а он потом «исчез». Т.е., его украл подлый наблюдатель и ловко подделал печать и подписи членов УИК. Были и иные вариации такого объяснения: ряд председателей УИК заявили, что сделали «заготовки» пустых протоколов с уже проставленными подписями и печатями, которые лежали на столе, и их мог взять «кто угодно».

Вообще, председатели УИК абсолютно не стеснялись признаваться в преступлениях прямо в зале суда, словно зная, что им ничего не будет (и им, действительно, ничего и никогда не было). Один из председателей УИК так и заявлял, что выдал наблюдателю «филькину грамоту», или «что первое попалось под руку». Кто-то давал иные показания, согласно которым «неправильность» протокола была вызвана «сбоем компьютера» и выяснялась сразу после того, как наблюдатель уехал с копией первого протокола. При этом никто не мог объяснить, почему после устранения «сбоя» резко возрастали явка и показатели ЕР. Несколько председателей УИК признались, что они подписали протокол «не глядя». Один сознался, что вносил данные в протокол «от балды», просто чтобы сходились контрольные соотношения. Другой просто заявлял, что вообще ничего не помнит, какие документы, где и кто заполнял и выдавал, но «что-то сдавали точно» [в ТИК]. Эти откровенные признания оставались абсолютно без внимания со стороны судей. Это значит, что в судебном заседании кем угодно могут предъявляться какие угодно доказательства и даваться любые показания, но решение суда может абсолютно не соотноситься с ними.

Нынешняя же кампания уже стала совсем рекордной по количеству нарушений правил агитации. ЕР побила рекорд по количеству нарушений на выборах – этот весьма красноречивый новостной заголовок как нельзя точно отражает то, что происходит.

naganoff.livejournal.com/38367.html

@темы: Мысли вслух

---

11.11.2011 в 22:22

Пишет  gibz:

@темы: Мысли вслух, днд

---

подумалось тут

а когда в РФ пригласят западных специалистов на разработку энергоресурсов, потому что "русские сами не могут их освоить"?

@темы: Мысли вслух

---

а вот это - хорошая новость

На вокзале Новосибирск-Главный открылся барельеф в память о сибиряках, уходивших на фронты Великой Отечественной войны в 1941–1945 годах.Барельеф на здании железнодорожного вокзала был возведен к 70-летию битвы под Москвой.

@темы: Мысли вслух, военное искусство

---

Кадзи, покупай девайс, ставь на него Тор, приманьячь 3г модем от амазоновского киндла и у тебя будет кибердека твоей мечты. Хоть это и не Асус еее

@темы: Мысли вслух, девайсня

---

До появления протокола DNS существовал файл HOSTS. Это был единый документ со списком имен всех компьютеров, имевших доступ в Интернет. И на каждом компе была актуальная копия HOSTS. Когда файл вырос настолько, что стал неподъемным, изобрели DNS и выделили под него отдельный сервер, стоявший под письменным столом Джона Постела. И если уборщица случайно выдергивала шваброй штекер, весь Интернет замирал, теряя способность отыскать самого себя.

это так мило.

@темы: Мысли вслух